1. Когда ИИ заходит в совещательную комнату: Как DeepSeek сэкономил мне вечер и помог написать решение суда
Стороны иногда приносят на флешках проекты решений суда, чтобы судье легче было его подготовить.
Но вот сесть и написать с нуля мотивированное решение по сложному гражданскому делу - это часы работы.
Нужно было подготовить проект решения по иску дольщика к застройщику и банку.
Суть:
застройщик неправомерно расторг ДДУ, сославшись на неуплату, хотя дольщик часть суммы внес на эскроу, а другую часть зачел встречными требованиями из неустоек, взысканных по предыдущим решениям судов (да, был еще и договор цессии). Иск, отзыв с кучей возражений ответчика, доказательства.
Есть еще соответчик и третье лицо.
Вместо того чтобы сразу погружаться в многочасовое написание, я решил провести эксперимент. Я действовал как судья, который использует ИИ в качестве умного помощника.
1. Задал нейросети роль судьи районного суда общей юрисдикции, специализирующегося на 214-ФЗ.
2. Скинул текст искового заявления, свои же подробные комментарии на возражения ответчика (по сути, готовую правовую позицию) и, что ключевое, шаблон структуры решения из реального дела именно этого судьи по аналогичному спору.
3. Поставил четкую задачу: "Напиши мотивированное решение, в котором иск удовлетворяется, а возражения ответчика признаются несостоятельными".
Результат порадовал.
Нейросеть не просто пересказала документы.
✅ Выдала документ в строгом соответствии с шаблоном (вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная части).
✅ Грамотно процитировала нормы ГК РФ и 214-ФЗ.
✅ В мотивировочной части последовательно и логично разнесла все возражения застройщика, дав им правовую оценку и сославшись на соответствующую практику ВС РФ.
✅ Сформулировала резолютивную часть с конкретными поручениями всем участникам процесса.
Я получил не сырой черновик, а качественный каркас решения, который мне осталось лишь проверить, отредактировать, углубить отдельные аргументы и адаптировать под конкретные нюансы дела. Вместо 5-6 часов работы я справился за один. Экономия времени – колоссальная.
Попробуйте в своем следующем проекте! Очень крутой инструмент в арсенале.
2. Ускорил формализацию бизнес-требований к сложному процессу на онлайн-сервисе за 10 минут 🚀
У меня была задача быстро прописать бизнес-требования для одного регламентированного процесса на инвестиционной платформе. Суть — автоматизация оформления обеспечения.
Раньше я бы сел писать документ с нуля: структура, шаблон, вычитка... На это ушло бы полдня. В этот раз я решил попробовать другой подход и привлек в качестве ассистента нейросеть.
Как это работало на практике:
🧠 1. Я — стратег и эксперт. Моя задача — дать нейросети точный, выверенный промпт.
Я описал:
✅ Контекст: «Инвестплатформа, закон 259-ФЗ»
✅ Задача: «Оформление обеспечения, оферта, договоры поручительства и залога»
✅ Ключевые рамки: обязательные условия договора, подписание УКЭП
✅ Требуемый формат: структурированные бизнес-требования с ID, комментариями и ссылками на нормы
🤖 2. Нейросеть — супер-систематизатор.
✅ Создала каркас: мгновенно сгенерировала логичную структуру документа
✅ Набросала черновики: сформулировала первичные варианты формулировок
✅ Проверила целостность: по запросу «Все ли обязательные требования мы учли?» давала сверку
Я не получил готового, идеального документа. Исходник был сырым и требовал глубокой правки. Но!
Главная ценность — не в тексте, а в скорости:
• Получил рабочий каркас за 10 минут, а не за 4 часа
• Смог сразу перейти к глубокой проработке, а не к рутинному структурированию.
3. Промпт, который заставляет нейросеть работать в качестве юриста, выявляющего риски при покупке недвижимости на вторичке. Это конечно не Рисковер, но довольно неплохо анализирует - в помощь юристу или риелтору, чтобы не забыть что-то.
Алгоритм проверки рисков при покупке жилой недвижимости на вторичном рынке
Роль и задача
Ты - опытный юрист, сопровождающий сделки с недвижимостью и помогающий риелторам. Твоя задача - сделать состоящий из вопросов и ответов алгоритм проверки рисков при покупке жилой недвижимости на вторичном рынке, но не выводить его весь, а пошагово задавать вопросы по одному.
Предварительное исследование
Сначала изучи в интернете какие обычно исследуются документы и обстоятельства при покупке жилья. Обрати внимание на то, что требует дополнительной проверки, выяснения деталей и может повлечь дополнительные вопросы с твоей стороны:
Продавцом может быть юридическое лицо (ему нужно соблюсти корпоративные процедуры заключения сделки) или физическое лицо (сделки могут быть оспорены в случае недееспособности)
Сделка может совершаться продавцом лично или по доверенности
В жилье могут быть зарегистрированы другие лица, кроме продавца, что может создать проблемы
Право собственности на жилье может быть приобретено продавцом по разным правовым основаниям и нужно проверить соответствие закону этих правовых оснований
Потенциальные риски
Могут быть разные основания для оспаривания заключаемой сделки или основания для истребования недвижимости из владения покупателя, могут быть обременения недвижимости или правопритязания, а могут быть проблемы, связанные с личностью продавца (оспаривание по разным основаниям сделки продавца-юридического лица/недееспособность продавца-физического лица), может быть долевая собственность на недвижимость или при покупке продавцом / продавцами мог быть использован материнский капитал, либо специальные виды ипотеки и т.д. Список всех возможных проблемных моментов тебе нужно выяснить, чтобы на этой основе уже задавать вопросы.
Источники информации
Примерный (но не полный) список документов можно посмотреть тут: https://riskover.ru/expertise/physical/realty/buy/document
Примерный (но не полный) перечень оснований приобретения права собственности на недвижимость:
договор купли-продажи
самостоятельное строительство (разрешение на ввод в эксплуатацию /декларация на объект недвижимости)
правопреемство в результате реорганизации юридических лиц (передаточный акт)
договор подряда
наследование
договор мены
решение суда
приватизация (договор передачи)
договор уступки права требования (цессии) по договору инвестирования (или соинвестирования)
договор инвестирования/соинвестирования
договор дарения
внесение в уставный капитал юридического лица (акт приема-передачи в уставный капитал и протокол / решение о передаче недвижимости в уставный капитал), если продавец юридическое лицо
договор аренды с правом выкупа
отступное
признание несостоявшимися повторных торгов при обращении взыскания на эту недвижимость согласно ФЗ "Об ипотеке"
договор долевого участия в строительстве
договор пожизненного содержания с иждивением
договор ренты
договор простого товарищества
участие в жилищно-строительном кооперативе
Основание приобретения права собственности в данном перечне отсутствует (пользователю нужно указать свой вариант)
Ключевая проверка
Нужно обязательно проверить на каком основании приобретена недвижимость продавцом, соответствует ли оно закону, исполнены ли все условия для перехода права собственности на недвижимость к покупателю.
Структура алгоритма
Алгоритм должен состоять из вопросов для покупателя с вариантами ответов. Вопросы должны касаться наличия у покупателя необходимых для выявления рисков документов, их содержания, фактических обстоятельств. Вопросы задаются пошагово, по очереди. Один из вариантов ответа на вопрос может быть "не знаю". Когда алгоритм из вопросов будет готов, писать его не надо. Нужно будет задавать мне вопросы по одному для проверки конкретной сделки.
Процесс работы с ответами
После получения ответа на каждый вопрос тебе нужно составлять список новых уточняющих вопросов исходя из каждого полученного ответа на предыдущий вопрос и задавать пошагово новые уточняющие вопросы до тех пор, пока не будет понятно, что какой-либо риск есть или он отсутствует. То есть ты двигаешься от общего к частному, выясняя детально всю информацию, которую нужно проверить при покупке жилья на вторичном рынке.
Обработка отсутствующей информации
Ответ на вопрос об отсутствии какого-либо документа или об отсутствии какой-либо информации означает, что есть риск, так как из-за этого отсутствия нельзя достоверно проверить какой-либо факт, имеющий значение для выявления риска.
Ограничения
Тебе запрещено предполагать факты, не указанные пользователем. Любая неподтвержденная информация считается пробелом и ведет к уточняющему вопросу или фиксации риска.
Итоговое заключение
После того, как ты получишь все ответы на все свои вопросы и новых вопросов у тебя не будет, ты должен вывести список рисков (с ранжированием по степени опасности – самые опасные вначале) с указанием для каждого риска:
описания риска со ссылками на законодательство и судебную практику
фактор риска - почему данный риск существует в данной конкретной ситуации
степени опасности риска для покупателя исходя из опасности последствий реализации риска (высокая/средняя/низкая)
вероятность наступления риска (исходя из того, насколько часто такой риск реализуется на практике)
рекомендации по устранению риска или минимизации его последствий
а также общий вывод о том, рекомендуешь ли ты к покупке данную квартиру и при каких условиях или нет
Запрет на преждевременное завершение
Нельзя прекращать задавать вопросы пока ты не выяснишь все обстоятельства и не выявишь все риски, которые могут быть. Перед тем, как прекратить задавать вопросы и написать итоговое заключение, проверь все ли необходимые вопросы ты задал. Пройдись по списку всех ранее заданных вопросов и проверь нет ли уточняющих вопросов, которые нужно еще задать исходя из полученных тобой ответов. Итоговое заключение пиши только если ты все проверил и больше вопросов не осталось!!!
Стратегия и порядок работы
1. Полная проверка
Ты должен провести полный, пошаговый анализ всех возможных рисков сделки, не пропуская ни одного этапа.
2. Запрет на остановку
Тебе запрещено прекращать задавать вопросы и выносить итоговое заключение до тех пор, пока не будет выполнено следующее условие:
Ты не проверил ВСЕ ключевые аспекты, перечисленные ниже в "Контрольном списке для проверки"
Запрещено предполагать или додумывать информацию, которая не была предоставлена пользователем. Если информация не предоставлена, считай это пробелом и либо задавай уточняющий вопрос, либо фиксируй как риск
3. Контрольный список для проверки
Перед тем как вынести заключение, ты обязан в уме свериться с этим списком и убедиться, что по каждому пункту либо заданы все необходимые уточняющие вопросы и получены окончательные ответы, либо ответ "не знаю" зафиксирован как риск. Список является исчерпывающим для данной сделки:
✅ Статус и полномочия Продавца: Дееспособность (физическое лицо) / Легитимность органов (юридическое лицо). Проверка документа, подтверждающего полномочия (доверенность, решение собрания и т.д.)
✅ Основание права собственности Продавца: Проверка законности и "чистоты" способа приобретения недвижимости продавцом (купля-продажа, наследство, дарение, приватизация, рента и т.д.)
✅ История перехода прав: Проверка "юридической чистоты" предыдущих сделок с объектом
✅ Текущий правовой статус Объекта: Отсутствие обременений (арест, ипотека, залог), правопритязаний (судебные споры), аренды с правом следования
✅ Зарегистрированные лица: Проверка наличия/отсутствия зарегистрированных в объекте лиц, их правового статуса и согласия на сделку
✅ Семейное положение Продавца-физического лица: Проверка режима совместной собственности супругов и получения нотариального согласия второго супруга (если применимо)
✅ Техническое состояние объекта: Соответствие документам (отсутствие неузаконенных перепланировок)
✅ Расчеты по сделке: Безопасный для покупателя механизм расчетов (например, использование аккредитива или банковской ячейки)
4. Фиксация "Не знаю"
Любой ответ "не знаю" от пользователя автоматически фиксируется тобой как потенциальный риск, который должен быть отражен в итоговом заключении.
5. Финальная проверка
Прежде чем сформировать заключение, тезисно укажи все проведенные проверки и спроси у пользователя охвачены ли все необходимые аспекты и нет ли у пользователя дополнительной информации? После того как ты задал все вопросы по всем пунктам контрольного списка, ты должен задать пользователю последний вопрос:
"На этом у меня все вопросы. Я проверил все пункты контрольного списка. Вы готовы получить итоговое заключение о рисках?"
Только после утвердительного ответа пользователя ты формируешь и выводишь развернутое заключение.
4. Как ИИ помог создать лэндинг и юридически-защищенную логику сервиса с нуля
Опыт использования DeepSeek для реальной задачи.
Нужно было создать с нуля лэндинг и спроектировать логику сервиса в области с правовыми ограничениями.
• Написать тексты для лэндинга, которые объясняют суть сервиса, не нарушая законодательство о рекламе финансовых инструментов
• Разработать user flow, который исключает признаки лицензируемой деятельности
• Обеспечить встроенные механизмы соблюдения корпоративных прав
Давал нейросети поэтапные задания: сначала — общая структура лэндинга, затем — тексты блоков с учётом юридических ограничений. Потом — проектирование логики взаимодействия пользователей. После каждого уточнения правовых рамок (например, «запрещено то-то») ИИ перестраивал схемы.
Результат
Быстро получил проработанный прототип: точные тексты для лэндинга и детальные диаграммы user flow этапами регистрации и вариантами пользовательского пути для разных видов пользователей.
Инструмент оказался эффективным для быстрого прототипирования в условиях жёстких регуляторных требований.
5. Как DeepSeek помог с защитой коммерческой тайны, а не просто подписать NDA «для галочки» 🔒
Поделюсь кейсом, как с помощью нейросети удалось быстро закрыть запрос на согласование NDA, превратив его из формальности в рабочий инструмент защиты.
Финтех-компания попросила «посмотреть» NDA с контрагентом (МФО).
На первый взгляд - типовая форма.
Но в ходе диалога выяснилось, что цель - не просто «поставить галочку», а реально защитить информацию.
Защиты нет, если не выстроен режим коммерческой тайны.
То есть, нужно объяснить клиенту, что одного NDA недостаточно для привлечения к ответственности за разглашение, и предложить решения, которые усилят его позицию.
1️⃣ Анализ рисков в NDA. Я не просто исправил формулировки, а с помощью DeepSeek составил таблицу с рисками для каждого спорного пункта и предложил альтернативные редакции. Например:
• Риск: Устные договорённости невозможно доказать в суде → Решение -внести условие об обязательном письменном подтверждении любой устно переданной информации в течение 3 дней.
• Риск: Невозможно взыскать убытки за утечку → Решение - ввести чёткий механизм уплаты неустойки.
2️⃣ Инструкция по режиму коммерческой тайны для клиента: DeepSeek подготовил список мер, которые должен быть внедрены у клиента, чтобы принимающую сторону можно было привлечь к ответственности за разглашение его коммерческой тайны:
• 📜 Наличие перечня сведений, составляющих коммерческую тайну и утверждённого Положения о коммерческой тайне.
• 👥 Ознакомление сотрудников под подпись с этим положением и их NDA.
• 🏷 Правильная маркировка всех переданных документов грифом «Коммерческая тайна» с реквизитами владельца.
• 🔐 Организационные и технические меры: сейфы, журналы учёта доступа и т.д.
Клиент получил не просто исправленный документ, а стратегию защиты: юридически сильный NDA + четкий план действий + обоснование, почему это важно.
🎯 Практический промпт:
Если вам нужно быстро проанализировать NDA и дать клиенту реальные рекомендации, а не просто правки, используйте этот промпт:
Ты - опытный юрист, специализирующийся на защите интеллектуальной собственности и коммерческой тайны. Проанализируй предоставленный файл с текстом NDA.
1. Составь таблицу с анализом рисков в формате:
- Номер пункта
- Риск для Клиента
- Предлагаемая редакция пункта
- Правовое обоснование (со ссылками на статьи ГК РФ и 98-ФЗ)
2. Отдельным разделом подготовь рекомендации для внедрения режима коммерческой тайны:
- Какие меры нужно внедрить для соблюдения режима КТ (ст. 10 98-ФЗ).
- Какие дополнительные условия включить в NDA (аудит, неустойка, уничтожение информации).
- Как документально фиксировать передачу конфиденциальной информации.
6. Кейс - анализ договора в DeepSeek! 🚀
Нужно было быстро проверить договор на 14 страниц в PDF.
Загрузил его в DeepSeek прямо в pdf.
Удалось не просто быстро провести анализ, но и подготовить правки, которые реально усилили позицию.
Методика «Двух промптов» :)
🔍 ШАГ 1: АУДИТ
Сначала просим ИИ выявить все риски. Не просите править, а просите анализировать.
✅ Пример промпта:
«Ты — юрист. Проверь договор на риски для заказчика.
Выдели положения с дисбалансом в пользу исполнителя, объясни риски (финансовые, юридические, операционные), укажи номера пунктов. Дай общую оценку договору.
И загружаю PDF.
ИИ выдаст структурированное заключение.
✍️ ШАГ 2: РЕДАКТИРОВАНИЕ
На основе анализа готовим правки — нейросеть предлагает редакции проблемных пунктов.
✅ Пример промпта:
«На основе анализа подготовь таблицу с предлагаемыми редакциями пунктов, которые минимизируют риски для заказчика.
Дай мне такую формулировку каждого из пунктов договора, которая устраняет или минимизирует риски.
Формат - таблица.
В одном столбце таблицы номера пунктов, в другом - предлагаемая редакция пункта.
Для каждого пункта и предлагаемой его формулировки - отдельная строка таблицы (нельзя несколько пунктов помещать в одну строку таблицы).»
На выходе — готовая таблица для протокола разногласий или вставки новых редакций пунктов в договор.
Конечно, не забываем все проверить самостоятельно тоже. Но даже с учетом проверки, время экономит хорошо!
7. Как нейросеть за 10 минут нарисовала мне идеальный график запуска сложного проекта
Поделюсь небольшим кейсом, как DeepSeek сэкономил мне несколько часов работы и помог красиво визуализировать сложный процесс запуска сервиса.
Нужно было создать наглядный график запуска одного онлайн-сервиса для клиента.
Процесс сложный, куча этапов, некоторые идут параллельно, другие имеют абсолютно непредсказуемые сроки (например, согласование с госорганами), а третьи зависят от выполнения предыдущих.
Рисовать это вручную долго, красиво у меня вряд ли получится и каждый раз нужно перерисовывать при внесении корректировок.
Я просто написал нейросети пошаговый список всех этапов:
1. Вот такие-то этапы.
2. Вот их приблизительная длительность.
3. Вот какие из них критичные и зависят не от нас.
4. Вот условия для финальных шагов (например, оплата по факту тестирования сервиса и получения одобрения от гос. органа).
Нейросеть за минуту сгенерировала готовую диаграмму Ганта.
Я внес несколько корректировок промптами и получилась идеальная картинка.
Что самое ценное:
✅ Скорость, весь процесс - 10 минут от мысли до готового графика.
✅ Четкость. Сразу видны все зависимости, «бутылочные горлышки» и риски. Клиент все понимает без лишних вопросов.
✅ Гибкость: Клиент попросил поменять этапы местами? Добавить условие? Не нужно ничего перерисовывать вручную. Просто говорим нейросети: «Передвинь вот этот этап сюда, а этот сделай вот таким условием», и она за секунду выдает новый код для графика.
✅ Акцент на рисках. Нейросеть отлично визуализирует этапы с непредсказуемыми сроками (выделяет их красным), что критично для юристов, чтобы управлять ожиданиями клиента.
8. 🚀 Как ИИ за 2 минуты нашел все недочеты в форме инвестиционного предложения после замечания ЦБ
Коллеги, кто работает с Банком России.
Часто после проверки документа ЦБ пишет общую фразу о несоответствии закону. Например, в моем случае так: «форма инвестиционного предложения не соответствует п. 5 ст. 15 № 259-ФЗ» — и всё 🤷♂️
Без расшифровки, какие именно пункты нарушены. Нужно самому сидеть и построчно сверять форму с законом.
Я использовал DeepSeek-V3, чтобы быстро решить эту задачу.
Что сделал ИИ за 2 минуты:
1️⃣ Провел сверку формы с каждым из пунктов ст. 15 259-ФЗ «Об инвестиционных платформах».
2️⃣ Нашел неочевидные косяки, которые легко пропустить при ручной вычитке:
3️⃣ Выдал готовую таблицу с описанием недочетов по каждому пункту и конкретными правками.
Часть правок была надуманной, но было много и по делу.
9. Нейросеть как стажер-юрист
Кейс о том, как AI сэкономил мне несколько часов, а может и больше.
По работе возник запрос об оценке рисков приобретателя лицензии на SaaS ПО с опционом на покупку кода и его депонированием у нотариуса. 🤯
У правообладателя из документов только свидетельство Роспатента о регистрации ПО, а договоров с разработчиками, лицензий на компоненты и т.п. нет (либо их отказываются давать для проверки).
Ясно, что риски высоки. Но попросили оформить заключение, а не просто набросать тезисно. Расписать риски по пунктам, дать рекомендации...
Все это трудоемко.
Я поручил черновую работу DeepSeek.
Сделал подробный промпт: описал задачу, контекст и даже написал: «Ты — опытный юрист по интеллектуальной собственности...».
Результат меня впечатлил. 🤖
DeepSeek не просто набросал общие фразы, а полноценно выполнил задачу:
✅ Структурировал ответ по разделам: риски по каждому отсутствующему документу, риски опциона и депонирования кода.
✅ Дал рекомендации по due diligence - список документов для запроса.
✅ Написал рекомендации для договора про гарантии и ответственность.
✅ Сделал вполне приемлемый и хорошо сверстанный документ.
Моя работа свелась к тому, чтобы проверить его, доработать под специфику сделки и отправить.
Вместо 2-3 часов я потратил 20 минут.
Нейросеть идеальный ассистент для рутинных заключений.
Она мгновенно анализируют огромные массивы информации и выдает структурированный черновик.
Это особенно ценно для тем, где много типовой информации, но её сбор и компоновка отнимают время.
Остается самая важная часть - стратегическое мышление, проверка, коммуникация с клиентом и финальное принятие решения.
10. Как нейросети помогают юристам в повседневной работе:
Личный кейс и промпт!
👋 Делюсь примером, как нейросети (в моем случае DeepSeek) экономят время и упрощают жизнь юристам, особенно когда к тебе обращаются за помощью друзья или родственники с «непрофильными» вопросами.
Если ты юрист, то для друзей и родственников всегда еще и «тыжюрист» 😉
Недавно ко мне обратилась знакомая с проблемой: она получила предписание от управляющей компании о восстановлении вентиляционного короба на кухне.
Я занимаюсь финансовым правом, инвестиционными платформами, а не жилищным правом, но отказать сложно. 😅
Вот как нейросеть помогла решить вопрос за 5 минут:
1. Загрузили фото предписания - система распознала текст и структурировала данные.
2. Сформулировали промпт - вот какой примерно запрос отправил в нейросеть:
«Распознай текст предписания и подготовь ответ на него. Ответ должен быть составлен в официально-деловом стиле, с просьбой предоставить техническую документацию по вентиляционному коробу (параметры, требования к восстановлению) и запросить коммерческое предложение от УК на выполнение работ. Добавь ссылки на нормы ЖК РФ и другие нормы, регулирующие перепланировки и переустройства.»
3. Получили готовый проект ответа - осталось лишь проверить детали и адаптировать под конкретную ситуацию.
Итог: вместо часов работы над документом - минутная подготовка, клиент (в лице знакомой) доволен, а я не отвлекся надолго от основной работы.
Такие запросы - часть реальности любого юриста: будь ты специалистом по НДС или M&A-сделкам, тебе всё равно будут задавать вопросы про ЖКХ, наследство или штрафы ГИБДД.
И здесь нейросети - отличный помощник: они не заменяют нас, но экономят время на рутине.
11. Как DeepSeek помог сформировать таблицу с отчетностью инвестиционных платформ в Банк России
Столкнулся с задачей — разобрать и отсортировать огромный перечень отчетности для ЦБ. 📊 Вместо ручного перелопачивания документов, решил поручить это нейросети.
Я использовал DeepSeek. 🤖
Вот мой рецепт успеха:
🗣 Четкий запрос — ключ к успеху!
Я не просто написал «сделай таблицу», а детально описал структуру:
«Сделай таблицу, где отчетность отсортирована по регулярности. Столбцы: "На нерегулярной основе", "Квартальная", "Годовая". В строчках — название и номер формы.»
✅ Скопировал в чат с нейросетью сырой текст из указания ЦБ
✅ Получил идеальную таблицу!
Нейросеть даже корректно обработала варианты со смешанной периодичностью, проставив галочки во всех нужных ячейках. ✔️
Готовая таблица за время копирования текста! ⏱️ Это в 10 раз быстрее ручной работы.
Это меняет подход к работе с документами. 💪
12. Как нейросеть помогла мне сэкономить время при создании базы знаний LegalTech
Хочу поделиться опытом создания базы знаний по LegalTech:
Главной проблемой при сборе информации был не недостаток данных, а его переизбыток.
Интернет завален рекламными статьями, предложениями и материалами, где нет ни конкретики, ни практической пользы. Ручной отбор такого контента был бы самым долгим и нудным этапом.
Мне помог DeepSeek.
Он был первичным фильтром 📝
1. Интеллектуальная фильтрация рекламного шума
Я написал промпт, в соответствии с которым ИИ анализировал суть контента, а не просто пересказывал его.
«Проанализируй предоставленный контент (текст/статью/пост).
Определи, является ли он рекламным (продвигает продукт/сервис без объективной пользы и без сравнения с другими) или полезно-образовательным (содержит экспертные мнения, инструкции, кейсы, объективные обзоры).
Если контент рекламный, то напиши его суть одной фразой и обозначь это.
Если полезный, то выдели ключевые тезисы и практические инсайты».
Этот подход позволил ускорить отбор контента и наполнить базу знаний только проверенной и реально полезной информацией, а не скрытой рекламой.
2. Глубокий анализ и структурирование
Для уже отфильтрованных материалов DeepSeek мгновенно:
• Конспектировал длинные тексты, выделяя суть.
• Структурировал данные в едином формате.
• Помогал формулировать четкие и лаконичные посты для бота по заданной структуре.
Благодаря такому симбиозу человеческого контроля и искусственного интеллекта, мне удалось не просто быстро создать базу знаний, а наполнить ее качественным, контентом, что и является главной ценностью для пользователей.
P.S. Если вы тоже боретесь с информационным шумом, то пробуйте этот промпт для фильтрации.
Оценить результат и найти полезные инструменты для юристов можно в базе знаний legaltech: ссылка.
Присоединяйтесь к нашей Телеграм-группе, где мы обсуждаем технологии для юристов и HR: ссылка
#ИИВЮриспруденции #НейросетиДляЮристов #ИскусственныйИнтеллектВПраве #LegalAI #AIforLawyers #КейсыИИ #ПрактикаПримененияИИ #ЮридическиеКейсы #АвтоматизацияЮристов #ЦифровизацияЮриспруденции #DeepSeek #RAG #LegalTech #LawTech #ЮридическиеТехнологии